Social Icons

martes, 30 de octubre de 2012

Ajuste anual de sueldos y salarios, puntos importantes a considerar

Estimados lectores:

Año con año, en éstas fechas resulta importante considerar llevar a cabo una obligación fiscal con mucho cuidado y esmero, me refiero con ello a la obligación contenida en el artículo 116 de la Ley del Impuesto sobre la renta (LISR) "ajuste anual de sueldos y salarios".

Esta obligación contenida en el título IV de la LISR pero encomendada a los empleadores tiene como finalidad hacer un cálculo que permita:

1. Ajustar el monto del ISR a retener al trabajador para enterarlo en febrero del siguiente ejercicio junto con las retenciones de ese mes.

2. Dejar de retener ISR y compensar el saldo a favor generado del cálculo anual de sueldos contra futuras retenciones hasta agotarlo.

En ese inter, se establecen reglas muy particulares y se analizan opciones interesantes para el contribuyente (empleado o trabajador) con la finalidad de infundir consciencia en él para que se beneficie, por ejemplo; de las deducciones personales contenidas en el artículo 176 de la LISR y en el mejor de los casos; pueda obtener un posible saldo a favor de ISR en su declaración anual.

Les comparto un video de mi canal de youtube: contaofiscal para que lo analicen con calma y me pongo a sus órdenes para las dudas que puedan surgir al respecto.

Espero que sea de utilidad y recomendarlo en su caso.

Muy atentamente,

CPC y MI Juan Gabriel Muñoz López
Consultor 
twitter: @gabriel_fiscal

Fuente de video: www.youtube.com.mx  canal del contaofiscal

Fuente de imagen: www.images.google.com.mx

viernes, 26 de octubre de 2012

Litros de a medio, no le pise tanto al acelerador compradre




¿Llegaremos hasta Puerto Vallarta con el tanque lleno de gasolina?... ¿o de aire?

Estimados lectores:

Debido a una problemática que no se ha querido atender con la seriedad debida en el H. congreso de la Unión (y digo "H" no por honorable sino por Haraganería), el tema de la reforma energética seguro deberá esperar hasta que se acabe el petróleo y llegue la imperiosa necesidad de saquear el bolsillo del contribuyente al estilo de Maquiavelo para poder subsistir. Digo, la caja chica del Gobierno (Pemex) ya no tendrá razón de existir.

Aunado a ello, en recientes fechas los medios televisivos y noticiosos ventilaron el caso de la diputada Laila Sansores en plena sesión de discusión de la reforma laboral jugando "bejeweled" (1) en el Ipad que todo el pueblo de México les paga como prestación por su pésimo actuar, imaginen cuando tengan que discutir el tema energético...

¿A donde voy con mi comentario?, es sencillo, el día de ayer nace a la luz la Norma Oficial Mexicana 005 y 185 anunciada por el Secretario de apellido rimbombante e italiano Bruno Ferrari con al cual SUPUESTAMENTE ayudará al bolsillo del consumidor de la gasolina más cara (¡Ah pero no se cansan de argumentar los demagogos políticos que el petroleo es del pueblo Mexicano, pero bien que cada mes deslizan el precio del litro de combustible...), dicen ellos, que ahora sí; con la entrada en vigor de estas NOM, los litros serán de a litro y que ejercerán duramente la presión para que los 43,000 dispensario instalados en 10,000 gasolineras respeten y no se pasen de listos al vender litros... pero de aire.

¿Irónico el comentario no? El día de hoy 26 de octubre de 2012, en los espacios noticiosos se menciono que el "gremio" buscará ampararse para aplazar la entrada en vigor de dichas normas hasta el año que entra. ¿Tacticas dilatorias para "adecuar" los equipos a sus "estándares" a los que están acostumbrados a operar impunemente vendiendo caro y en menor cantidad?

En lo persona; no me molesta contribuir vía impuesto al consumo al cargar gasolina a mi vehículo ya que no soy contribuyente del IEPS, lo que me irrita, es la negligencia y cinismo con el que operan éstos proveedores del servicio en complicidad con las autoridades, me molesta que parte de lo recaudado por concepto del IEPS en este tema, se vaya al gasto corriente para mantener políticos y partidos que únicamente velan por sus intereses personales y que esgriman el argumento de que PEMEX es del pueblo e impidan la implementación de reformas estructurales en materia de energía para poder generar empleos y gasolina más barata.

Queda claro, después de haber visto la imagen de la diputada Sansores mal utilizando los recursos que le fueron asignados (Ipad) por el pueblo de México y que juró salvaguardar los intereses de la nación, que será necesario que pasen 4 generaciones -cuando menos- y que algún científico loco como el de Martín Mc fly -que dicho sea de paso, hoy cumplió 25 años de su primer viaje al futuro con energía alternativa basada en fusión de basura en el De Lorean- invente la fusión de basura para transportarnos... ojala sea la fusión de la basura de la clase política que no quiere en verdad trabajar por el pueblo para mejorar su calidad de vida. Total, es más fácil recaudar vía impuestos al consumo que generar reformas que trasciendan.

Colofón energético
Ahora con la entrada en vigor de la norma oficial mexicana 005 y 185, el secretario de economía podrá, seguramente, hacer honor al Cavallino Rampante de su apellido y llenar el tanque de su vehículo con tranquilidad, ahora su dinero si le rendirá y serán litros de a litro...

¡Enzo Ferrari desde su lugar de descanso eterno, estaría orgulloso si el susodicho secretario tuviera un vehículo en honor a su apellido, así la gasolina comprada haría sonar ese maravilloso v12 y sería la envidia de Schumacher!

Apechuguen, total ya llevamos como 9 gasolinazos... y contando.

Muy atentamente

CPC y MI Juan Gabriel Muñoz López
Consultor
twitter: @gabriel_fiscal


miércoles, 17 de octubre de 2012

Elle Dolar Ruca y Tavo el centavo, desventuras en el aeropuerto de GDL

¡El semáforo marca rojo! saque la paca comadre...

Reciban un cordial saludo y a la vez mi agradecimiento por la lectura que están haciendo de mis artículos en el blog, esa es la razón que me motiva a seguir por esa línea de enseñanza que muestra la idiosincracia de personajes ficticios de la vida real por más paradójica que resulte esta aseveración.

En esta ocasión, les comparto la historia de "Elle Dolar Ruca" una norteamericana muy "cool" y de "Tavo el centavo" orgulloso tapatío, ambos turistas y su periplo en los aeropuertos internacionales como turistas. Esta historia y personajes son ficticios y únicamente se relacionan con la obligación de declarar las divisas y con el comunicado de prensa 095/2012 (1) del Servicio de Administración Tributaria (SAT) publicado el día de ayer en su página electrónica, comunicado que si es real. Espero que sea de su agrado.

El viejo continente y su romanticismo
¡Ah Roma y su coliseo!, ¡Mon ami, la torre Eiffel y la monsa lisa!, exclamo Elle de apellido Dolar Ruca, Tavo el centavo -un turista mexicano que conoció en uno de esos tantos viajes que inexplicablemente realiza el mexicano a pesar de la crisis- asintió con la cabeza, le costaba un poco de trabajo seguir el paso del fluído inglés de Elle, sin embargo; esto no era impedimento para estar de paseo con la norteamericana, total, el lenguaje de señas salvaba el escollo idiomático entre ellos.

¡Bendito dolar!, esta expresión tiene su contraparte en el conocido refranero mexicano: ¡Poderoso caballero, don dinero! y es que no es para menos; permite a los nacidos allende las fronteras del Rio Bravo pasear y usar de él para hacer bailar a los demás en su entorno. 

¡Champagne! y ¡croissant relleno de escargot! por favor para mí monsieur... Elle se daba una buena vida, en cambio; Tavo el centavo sólo atinaba a lo sumo, a tomarse un par de whiskies en los arrabales del Can Can, decía el que para acordarse de su tierra Huixquilucan.

Total, el viaje había resultado un verdadero descanso y de acervo cultural para ambos pero había llegado al final, ambos regresaban a su patria vía la línea aérea de México con mayor retraso pero que siempre creen que salen a tiempo (aeroméxico). El vuelo transcurrió con algunas penurias para Elle, ya que en el trayecto se le antojaron unos sopes y garnachas pero eso no era posible, ya que la linea que tiene vendimia a bordo es la competencia...

Tavo el centavo muy caballeroso accedió a compartir sus cacahuates y papitas con Elle, ella en reciprocidad abrió su bolsa para compensar a Tavo con unos dolaritos. Cual sería el asombro de Tavo al observar aquella gran paca de billetes verdes; Abraham Lincoln, George Washington, lucian jovenes y vitales después de tanto tiempo, bueno, hasta la pirámide al reverso de los mismos cautivó al Mexican curious al punto de ofrecerse a cuidar de su patrimonio a la Norteamericana cuando ella fuera al baño, cosa que ella accedió ya que las manos hábiles del mexicano la habían cautivado en París... Olalá.

El viaje llegó a su fin, pasaron por territorio USA y llegaron al aeropuerto de la tierra de la torta ahogada, tequila y mariachi, y al llegar a la sala internacional, Tavo ya llevaba bien "aperingada" a la gabachita de la cintura -como cuidando rancho dirían los abuelos-, pues bien; para sorpresa de ambos la luz del semáforo encendió el rojo y de inmediato como en película de Ian Flemming, el equipaje de Elle fue revisado encontrando la cantidad de $30,500 USD no declarados en el recinto fiscal cosa no muy bien vista de acuerdo a la siguiente norma legal:


ARTICULO 9o.  Toda persona que ingrese al territorio nacional o salga del mismo y lleve consigo 
cantidades en efectivo, en cheques nacionales o extranjeros, órdenes de pago o cualquier otro 
documento por cobrar o una combinación de ellos, superiores al equivalente en la moneda o monedas de 
que se trate, a diez mil dólares de los Estados Unidos de América, estará obligada a declararla a las 
autoridades aduaneras, en las formas oficiales aprobadas por el Servicio de Administración Tributaria. (2)



¡God Damn! el color de Elle cambió de un hermoso "blondie" a color camarón de turista americano que visita Puerto Vallarta, no era para menos, aparte de exceder la cantidad establecida en el artículo 9 de la Legislación Aduanera, también se actualizó la hipótesis prevista en el numeral 105 del Código Fiscal de la Federación, que a la letra dice:

Artículo 105.- Será sancionado con las mismas penas del contrabando, quien: 


I.   Enajene, comercie, adquiera o tenga en su poder por cualquier título mercancía extranjera que no sea para su uso personal, sin la documentación que compruebe su legal estancia en el país, o sin el permiso previo de la autoridad federal competente, o sin marbetes o precintos tratándose de envases o recipientes, según corresponda, que contengan bebidas alcohólicas o su importación esté prohibida. (2)

Ni tardos ni perezosos, el personal de aduana procedió a esposar a Elle al descubrir los dolares no declarados y ponerla a disposición del Ministerio Público. Por su parte Elle profería: Tavo, Tavo, -suplicaba Elle- diles que tú me conoces, please, ¿recuerdas el mon cherri que tanto me decías a la luz de la luna en la torre Eiffel?, Tavo, please, help me...

Tavo el centavo en ese momento de ruego y viendo la mirada amenazante del personal de aduanas respondió: ¿are you crazy? don´t say me Tavo, my real name is "Johny T´ Conozco". Sorry.

Moraleja

Estimados lectores: Si se llegarán a ubicar en el supuesto del comunicado 09/2012 del SAT no olviden declarar sus divisas, no vale la pena arriesgarse y mucho menos cómplices de actos ilícitos que actualicen las hipótesis previstas en los artículos 9 de la Ley aduanera y el artículo 105 del Código Fiscal de la Federación.


¿More champagne mademoiselle?

Cuando el "Je te aime" no está bien conjugado en Francés, pasa a ser como el conocido Mexicanismo: "Ahí le pones Jorge al niño".


Muy atentamente

CPC y MI Juan Gabriel Muñoz López
Consultor
twitter: @gabriel_fiscal


Fuente del comunicado:
(1) ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/boletines/com2012_095.pdf

(2) Enfasis añadido.

viernes, 12 de octubre de 2012

Dura lex sed lex, ¿cómo que mi Audi no es deducible al 100%?





Veni, Vidi, Vici

Estimados lectores

En el quehacer cotidiano de nuestra práctica profesional, hemos ido adquiriendo de viva voz, de lectura o de pasada, algunos de los más "populares" latinismos aplicables a la vida jurídica - fiscal de nuestra profesión.

El empleo de estos latinismos, en ocasiones nos hace pasar de una fase rimbombante al "Juay de rito" -si me permiten esta expresión coloquial- dependiendo del público, sector, ámbito y situación específica donde los promulguemos. Por ejemplo: en la docencia tributaria  la frase "Sin una ley que lo disponga no existe el tributo a pagar" en palabras de la descendencia de Julio César y Marco Tulio Cicerón equivale a Nullum tributum sine lege.

A continuación, analizaremos estas fabulosas sentencias o frases que son aplicables a casos de la vida real y de paso, haremos algo por esa lengua muerta que tan ilustres y célebres humanos (Romanos) se encargaron de inmortalizar, claro, visto desde la óptica de la idiosincrasia mexicana y sus personajes. Espero que sea de su agrado, ¡ah, no olvide consultar el "diccionario de latín" adjunto (en la parte inferior) partiendo de las expresiones en negritas y cursiva!.


En el aula de clases
Cierto día, el profesor de impuestos ex cathedra explicaba a sus alumnos una situación de la vida real entre "Rómulo pomposo ricachon" y "Remo Pompeyo el leguleyo", en la cual, el primero de ellos ad verecundiam solicito a Pompeyo, su leguleyo fiscal; a grosso modo le aclarará el ¿por qué el departamento contable in Extremis había considerado la compra del Audi A5 parcialmente deducible para efectos del ISR? y con ello la imposición del gravamen del 30% en la declaración anual correspondiente.

Remo Pompeyo, deo Iuvante y sabedor de la excentricidad de Rómulo pomposo; de verbo ad verbum explico al ricachon que de iure; la Ley del Impuesto Sobre la Renta (LISR) en su artículo 42 fracción II, per se y en estrictu sensu limitaba la deducción del Audi A5 a sólo $175,000.

Rómulo al escuchar esto del leguleyo, sue generis exclamó a los cuatro vientos: ¡Estoy (en) versus de lo que argumentas, la Lege debe ser aplicarse distinta en el caso de nosotros los más summun y quienes tenemos status!. Remo, al escuchar éstas palabras y en su papel de homo sapiens, movió de un lado a otro la cabeza y siendo vox populi respondió sic:

Tu percepción no es correcta "pomposo" y en cierta forma errare humanum est, ex aequo et bono, ecce signum: la lege, ante omina; contempla un trato a pari y agenda ad verecundiam. dura lex sed lex, ¡alea iacta iest!

La clase fiscal tomaba un tono de interés, no era para menos; aquello era memorable, ab Urbe condita, los alumnos no recibían una "nueva enseñanza" y no era para menos: en palabras de la alma mater, el titular de la materia contaba con amplio curriculum vitae y así lo estaba demostrando.

En plena cátedra estaba el profesor; cuando de repente volaverunt dos aviones desde la parte trasera del salón, eran propiedad de un alumno que estaba un poco inquieto durante la disertación de la clase. El educador ante el silencio que se hizo por este hecho, considero que no había sido ex profeso y que era pecatta minuta. Haciendo caso omiso prosiguió con su ejemplo:

Rómulo seguía contrariado con la actitud de Remo, sin embargo; el asunto no paraba ahí, el leguleyo ad iuriciem hermenéutico apropiado del caso, a priori y posteriori le espeto: conviene hacer de tu conocimiento que la Ley del Impuesto al Valor Agregado no permite acreditar al 100% el IVA de la operación y es conditio sine qua non prorratear su efecto en función al porcentaje que es deducible para la LISR ese activo fijo...

Pomposo no lo podía creer, su ego por mantener su status y comprar ese vehículo lo había llevado a una situación de desventaja -fiscalmente hablando-, sintió in pectore un frío helado, con la mente in albis motu propio comento: he creado damnosa hereditas a la empresa, por deficit he puesto a la empresa contra legem; Ahora a pagar las consecuencias en la declaración anual...

Una vez terminada la cátedra, cum laude aquello trono en aplausos "la lengua de "Virgilio" (1), "Dante Alighieri" (2)  y "Seneca" (3) no había muerto!.

Ahora si, luego de su ponencia, el profesor retomó el tema del alumno de la fila de atrás -¿lo recuerdan?- al ver que levanto la mano y saltaba en su lugar: ¡diga usted joven! ¿que puedo hacer por usted?, el joven ni tardo ni perezoso y para demostrar lo aprendido en la épica clase, le preguntó al catedrático ¿Puedo salir de su clase? es que mentes captus pompus aguantus. El profesor contrariado por el latinismo empleado por su alumno y disimulando el hecho de no saber esa palabra dentro de su repertorio, coram populu solicito la traducción de la misma y obtuvo bona fide como respuesta:

¡La mente capta lo que pompa aguanta! ¿puedo ir al baño?...


Colofon

cogito, ergo sum


Muy atentamente

CPC y MI Juan Gabriel Muñoz López
Consultor
twitter: @gabriel_fiscal


Fuente de imagen: www.images.google.com.mx

Liga del "diccionario" de latinismos: http://www.wikilengua.org/index.php/Latinismos


(1) Publio Virgilio Marón1 (Andes, actual Pietole, cerca de Mantua, en la Región X, Venetia, hoy Lombardía italiana, 15 de octubre de70 a. C. – Brundisium, actual Brindisi21 de septiembre de 19 a. C.), más conocido por su nomenVirgilio, fue un poeta romano, autor de la Eneida, las Bucólicas y las Geórgicas. En la obra de Dante AlighieriLa Divina Comedia, fue su guía a través del Infierno y del Purgatorio. Visto en: http://es.wikipedia.org/wiki/Virgilio

(2) Dante Alighieri (Florenciac. 29 de mayo de 1265 – Rávena14 de septiembre de 1321) fue un poeta italiano. Su obra maestra, La Divina Comedia, es una de las obras fundamentales de la transición del pensamiento medieval al renacentista. Es considerada la obra maestra de la literatura italiana y una de las cumbres de la literatura universal.1 2 En italiano es conocido como "el Poeta Supremo" (il Sommo Poeta). A Dante también se le llama el "Padre del idioma" italiano. Su primera biografía fue escrita porGiovanni Boccaccio (1313-1375), en Trattatello in laude di Dante. Visto en: http://es.wikipedia.org/wiki/Dante_Alighieri

(3) Lucio Anneo Séneca (LatínLucius Annæus Seneca), llamado Séneca el Joven (4 a. C. – 65) fue un filósofopolíticoorador yescritor romano conocido por sus obras de carácter moralista. Hijo del orador Marco Anneo Séneca, fue CuestorPretor y Senador del Imperio Romano durante los gobiernos de TiberioCalígulaClaudio y Nerón, además de Ministro, tutor y consejero del emperador Nerón. visto en http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9neca

viernes, 5 de octubre de 2012

El Chef Pepe Roni y sub chef Jofaína, de provoleta, tinto y recargos en menú




Un lustro de recargos nada más como postre, por favor...

Estimados lectores

Ahora toca el turno de analizar un caso más de la Idiosincracia tributaria del Mexicano visto desde los personajes el Chef Pepe Roni y sub chef Jofaína (1) para analizar el supuesto de causación máxima de recargos en un "supuesto" de omisión de obligación de pago de contribución (impuesto) por un periodo superior a 5 años, claro está, con el respectivo toque de Mexicanismo para hacer más benevolente su explicación. Espero que lo disfruten y sea de su agrado.

¡Revisa el cocimiento de ese filete¡, ¿Qué pasó con mi ensalada?, -Una orden de chuletas con espárragos para la 5, Chef... Un día tradicional en el restaurante del Chef Pepe Roni, es todo un espectáculo la cocina y su trajin, meseros entran y salen con los pedidos y dan gusto al paladar del comensal. Sin embargo, Pepe Roni ha pasado por alto el paladar del cliente más exigente, ha omitido (involuntariamente y de buena fe, claro está) atender a Lolita, y es que omitió la presentación del pago de IVA del mes de marzo de 2005 por la cantidad de $35,000.

¡Mezquites, papalo quelite y ajos¡, ¡ésto huele mal! -exclamó Pepe Roni-... -si, chef, respondió el sub chef Jofaina, si está utilizando pura bomba de tiempo para el estómago ¿como no va a oler mal?, ¡No me refiero a eso Jofaína! sino a que olvide a nuestro exigente cliente con su respectivo pago de IVA, imagina nada más, el artículo 2, 17-A y 21 del Código Fiscal de la Federación habla de indemnizar al fisco mediante el pago de actualización y recargos y como está la situación, me saldrá  más caro el caldo que las albondigas...

La preocupación del Chef no era para menos, el caso tenía tintes de adrenalina y suspenso digno de Alfred Hitchcock, el tiempo para cumplir apremia, Lolita aún no ha llegado al restaurant a levantar su orden... esta situación es más estresante que el tiempo que le dan para preparar 5 platillos a los chef Mario Batali, Kat Cora o bobby Flay en Iron chef américa, pero seguro Pepe Roni encontrará la receta perfecta para dejar buen sabor de boca en su principal cliente.

Oiga Chef, su caso es una labor similar a buscar la trufa perfecta..

Peperoni, seguía dando instrucciones a su personal para seguir atendiendo a sus comensales sin descuidar su caso... Jofaína, en un momento de histórica actitud, recordó al ayudante de cocina Pilatos y dando un sentido metafórico a su apellido, le comento a Pepe Roni: ¡Chef, creo que su caso tiene solución!, ¿por qué no leemos el libro de recetas de cocina de la tía justa?, ¡Muy bien Jofaina! veamos que nos puede ilustrar del caso:

Planteamiento del caso
Tipo de obligación: IVA propio
Periodo: Marzo 2005
Fecha de entero de obligación: 17/04/2008
Monto a cargo: $35,000

¡Demos inicio a cocinar nuestro caso Jofaína!, ¡si, chef, a la orden!, manos al platillo, ¿qué dice el artículo 17-A del CFF Jofaína?


Artículo 17-A.- El monto de las contribuciones, aprovechamientos, así como de las devoluciones a 
cargo del fisco federal, se actualizará por el transcurso del tiempo y con motivo de los cambios de precios 

en el país, para lo cual se aplicará el factor de actualización a las cantidades que se deban actualizar.

O sea, que el recetario dice que debemos considerar el efecto de la inflación en las cantidades que adeudamos, ¡listo!, consideramos el INPC del mes de agosto 2012 como el más reciente y lo dividimos entre el INPC del mes de la contribución omitida, eso nos da como factor de actualización: 


Bien Jofaína, ya tenemos uno de los ingredientes necesarios para nuestro platillo, lo marinamos con la cantidad a cargo de $35,000 y nos da el monto reciente actualizado con los efectos de inflación por $ 47,103.00 ¿Qué otra cosa pide el recetario que hagamos?, respondió suscinto, Jofaína: Mire chef, el artículo 21 del CFF nos pide que aderecemos con una tasa de recargos y que lo cocinemos al 1.13% mensual, considerando este porcentaje por mes vencido.

¡Santa alcachofa!, eso equivale a que hemos de considerar el cocimiento a razón de 90 meses vencidos desde marzo 2005 y hasta el 17 de octubre de 2012, ¡Que el habanero me de gastritis!, tranquilo chef, le espetó Jofaína, el recetario establece máximo una tasa de recargos de 5 años, lo que equivale a que se cocine el caso a razón de 60 meses en lo relativo a recargos, ¡espere1... trae unas letras chiquitas que no alcanzo a leer.., dejemos de lado un momento las letras chiquitas Jofaína, prosigamos con el cocido...


Muy bien, ya tenemos el grado exacto de cocimiento, ahora lo que procede es aderezar el monto previamente actualizado de $47,103.00 multiplicando por la tasa de recargos topada a 5 años y nos da como resultado la cantidad de $31,935.83 de cocimiento adicional, ahora el platillo tiene sabor de $79,038.83

¡Liiiiissssto! -exclamo Pepe Roni- ya tenemos listo el platillo para el paladar de Lolita cuando llegue al restaurant...

El buen chef y su ayudante recibieron con una sonrisa a su comensal más exigente, no era para menos su atención esmerada, ya el platillo estaba listo para ella y al probarlo comento nuestra invitada al banquete:

¿Qué es esto?, -pregunto Lolita en tono serio-, los dos cocineros exclamaron al unísono: ¡Nuestro platillo para calmar el refinado gusto de tu paladar!. Nuevamente, la susodicha exclamó con tono autoritario, ¡antes de probarlo, les tengo una crítica!, ¡Tengan, es un requerimiento de obligaciones omitidas!, ¡Que la leche se cuaje!, los dos expertos culinarios, molestos por el desdén a su esfuerzo, dieron media vuelta y comentaron a baja voz: ¡ah que cliente tan intransigente!... Oye Jofaína, a todo esto; ¿Qué decían las letras chiquitas del recetario?... ¡deja leer chef!...

Ah, eh, ... La letra chiquita del recetario que omitimos en la elaboración del platillo dice:


Artículo 67.- Las facultades de las autoridades fiscales para determinar las contribuciones o aprovechamientos omitidos y sus accesorios, así como para imponer sanciones por infracciones a las disposiciones fiscales, se extinguen en el plazo de cinco años contados a partir del día siguiente a aquél 
en que:

...

Colofón culinario

Luego de herir sus sentimientos culinarios y fiscales por no probar en primer término del platillo elaborado (IVA propio de marzo 2005) de acuerdo al recetario fiscal (CFF), los chef´s, luego de un momento de deliberación del tema, le comentaron a su invitada en tono cortés y amable lo siguiente: ¡Agradecemos tu visita, te esperábamos hace más de 5 años!... la reservación que teníamos a tu nombre ya prescribió.


Moraleja
Del plato a la boca, a veces se cae la sopa...


Epílogo con sabor a disclaimer
El paladar de Lolita se reservó el derecho de probar el platillo de la historia aquí contada y de igual manera, el de emitir su propia crítica del tema ante los jurados respectivos (tribunales) y llamar al buen Chef Pepe Roni para someterse al trámite correspondiente (defensa fiscal), pero esa es otra historia.

¿Desean ordenar un digestivo?

Muy atentamente,

CPC y MI Juan Gabriel Muñoz López
Consultor

twitter: @gabriel_fiscal

Fuente de imagen: www.images.google.com.mx

(1) RAE, Cf. Aljofaina1. f. Vasija en forma de taza, de gran diámetro y poca profundidad, que sirve principalmente para lavarse la cara y las manos.

(2) De acuerdo al procedimiento previsto en el numeral 17-A del CFF el INPC más reciente sería el mes de agosto 2012, ya que septiembre 2012 sería publicado hasta los primeros 10 días del mes de Octubre 2012.

(3) Información tomada de la liga: 

http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/inpc/default.asp

(4) Artículo 21 CFF segundo párrafo.